Ratio patient/infirmier… de quelques arguments possibles et à étudier en temps de crise…


Dans le cadre de l’évolution en catégorie A des professionnels de soins infirmiers, on peut se demander dans quelle mesure les hopitaux vont continuer à payer des professionnels en nombre dans les services. A ce titre il convient quand même d’argumenter sur les effets du ratio infirmier/patient.

Le site NURSING ADVOCACY est désormais inactif mais reste disponible… en tout cas les études mises en ligne sont plus qu’intéressantes… !! Dommage pour le site… l’idée de promouvoir l’image de l’infirmier et l’infirmière dans les médias semblaient intéressantes en tout cas. Le site décernait ainsi un GOLDEN LAMP AWARDS chaque année aux meilleurs représentations et aux pires également…

RAPPORTS ET ETUDES EN LIGNE

On lira également ce rapport Hospital Nurse Staffing and Quality of Care

BETTER CAR FOR PATIENTS / Interview: Felicity Stockwell


Felicity Stockwell uses our first webcast to call for better care for patients – and for nurses. Interview by Adele Waters.
Forty years ago Ms Stockwell researched the nurse-patient relationship in her seminal study ‘The Unpopular Patient’. Today, having witnessed a steady stream of reports about poor nursing standards, she says her research is as relevant as ever. In this interview, the celebrated nurse author talks about the importance of maternal-infant bonding and how to apply this knowledge of human social behaviour to reduce patient anxiety.
If your institution has a policy to block streaming media then the video will appear as a blank space on this page. Please check again from home to watch the full interview with Ms Stockwell.

VIDEO DE L’INTERVIEW
THESE EN LIGNE DE FELICITY STOCKWELL

TRAVAUX DE RECHERCHE EN SOINS INFIRMIERS PERIODE 1970/1975


To commemorate the 50th anniversary of the Research Society under the auspices of the RCN, and thanks to the sterling work of Susan McGann and Fiona Bourne in RCN Archives, these reports have been digitised to enable the greater dissemination of these seminal pieces of work :

Anderson, E.R. (1973) The role of the nurse: views of the patient, nurse and doctor in some general hospitals in England, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 2 no. 1)
Franklin, B. L. (1974) Patient anxiety on admission to hospital, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 1 no. 5)
Hawthorn, P. J. (1974) Nurse – I want my mummy! London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 1 no. 3)
Hayward, J. (1975) Information – a prescription against pain, London: RCN (The study of nursing care project reports, series 2, no. 5)
Hunt, J. M. (1974) The teaching and practice of surgical dressings in three hospitals, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 1 no.6)
Inman, U. (1975) Towards a theory of nursing care: an account of the RCN/DHSS research project « the study of nursing care », London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports: concluding monograph)
Jones, D. C. (1975) Food for thought: a descriptive study of the nutritional nursing care of unconscious patients in general hospitals, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 2 no. 4)
Lelean, S. R. (1973) Ready for report nurse?: a study of nursing communication in hospital wards, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 2 no. 2)
McFarlane, J. K. (1970) The proper study of the nurse: an account of the first two years of a research project « The study of nursing care », including a study of the relevant background literature, London: Royal College of Nursing.(The study of nursing care project reports, series 1 Introduction)
Munday, A. (1973) Physiological measures of anxiety in hospital patients, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 2 No. 3)
Roberts, I. (1975) Discharged from hospital, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 2 no. 1)
Smith, S. H. (1972) Nil by mouth?: a descriptive study of nursing care in relation to pre-operative fasting, London: Royal College of Nursing.(The study of nursing care project reports, series 1 no. 1)
Stockwell, F. (1972) The unpopular patient, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 1 no. 2)
Wright, L. (1974) Bowel function in hospital patients, London: Royal College of Nursing. (The study of nursing care project reports, series 1 no. 4)

The study of nursing care research project 1970-1975

David Halperin Que veulent les gays ? Essai sur le sexe, le risque et la subjectivité


Pour lutter contre la pathologisation de l’homosexualité, le mouvement de libération gaie nous avait appris à répondre à cette question par un « Non! » sonore. À la catégorie de subjectivité gaie, il fallait alors substituer celle, collective et politique, d’identité gaie. Mais, avec notamment l’épidémie de VIH/sida, les temps ont changé. Alors que celle-ci n’a toujours pas été jugulée, les comportements à risques d’un certain nombre de gays – en particulier, la pratique du bareback – ont donné lieu à un retour en force des approches médicales de l’homosexualité et réactivé bon nombre de clichés sur la supposée déficience psychique des gays.

Dans ces circonstances, David Halperin montre qu’il est urgent de reposer la question épineuse de « ce que veulent les gays ». L’enjeu est de penser la subjectivité gaie en dehors des catégories normalisatrices de la psychologie et de la psychanalyse, en la situant dans son contexte social.

Halperin se fait ainsi le champion de traditions queer injustement négligées en dépit de leur inventivité. À travers la lecture d’auteurs comme Marcel Jouhandeau ou Jean Genet, il montre comment le stigmate de l’abjection peut être retourné, et permettre à ceux qui en sont les victimes de résister à l’oppression politique. Il ouvre ainsi la voie pour penser la subjectivité gaie selon un modèle alternatif, non psychologique, qui a toute sa pertinence dans une perspective de lutte contre le sida.

David Halperin est titulaire de la chaire W. H. Auden d’histoire et de théorie de la sexualité à l’université du Michigan. Il est le co-fondateur de la revue GLQ. Son Saint Foucault, traduit en français par Didier Eribon (Paris, Epel, 2000), est un des ouvrages majeurs des queer, gay and lesbian studies. Il est également l’auteur de Cent ans d’homosexualité et autres essais sur l’amour grec ; Platon et la réciprocité érotique ; et Oublier Foucault.

Traduit de l’anglais par Matthieu Dupas avec la collaboration de William Bishop.
DAVID HALPERIN

La blessure et la force


« Philippe Barrier, qui a passé de longues années à faire du diabète son existence même et sa pensée, c’est-à-dire sa force, sa capacité à s’individuer et à être sa blessure, comme disait Joë Bousquet, montre comment la médecine contemporaine en est venue à détruire la relation de soin. Sa démonstration est implacable, magnifique et terrible. Elle donne à voir comment une finalité, prendre soin des malades, se renverse en son contraire : nier leur existence en réduisant celle-ci au contrôle du bon fonctionnement de leurs organes naturels ou artificiels. (…)
Philippe Barrier éclaire du même coup les enjeux d’une question encore bien plus vaste, et les souffrances d’une maladie qui n’est pas seulement celle des corps et des esprits, mais celle du corps social dans son ensemble, celle d’une civilisation que l’on a cru devoir dire “technicienne” – comme si une civilisation pouvait ne pas l’être. » (B. Stiegler, préface)

LIEN VERS LE SITE DES PUF
EMISSION FRANCE CULTURE

MEILLEURS VOEUX 2011 DE LA PART DE NURSERESEARCHER


Meilleurs voeux professionnels et personnels pour cette année 2011 ! Nurseresearcher vous souhaite de trouver dans le métier d’infirmier des moments de bonheur et de réussite malgré les difficultés rencontrées au quotidien et les difficultés budgétaires et organisationnelles mais qui peuvent constituer des défis les plus intéressants qui soient. De nombreux professionnels ont une inventivité et une créativité et une énergie débordante… notre profession n’en est que plus valorisée. Alors qu’il soit 6 heures du matin ou bien un jour férié… soyons fiers d’être là pour les malades et leurs proches !! BONNE ANNEE 2011 !